追求自在

 

 

每个人都在追求,本质不是物质而是自在。自在可以接纳自己的不自由,自由是不存在的……

想要自在,就要自圆其说!

这是个能力问题。

就像想要发财就要投资成功,形成闭环。产出大于投入是盈利,做过的事能解释就是自在。

金钱

如果为了挣钱,牺牲了健康,显然不会自在。如果为了挣钱,牺牲了友情亲情,显然也不会自在。

挣钱重要,但是如何挣钱更重要,这就像是酸碱平衡。在身体健康和增进友情亲情的基础上挣钱,钱越多越好;而牺牲健康,伤害情感的基础上挣钱,则钱挣得越多就迷失地越远。性质从一开始就决定了,方向不同归宿迥异!

许多富翁积累了一辈子的财富,最后朋友没有了、亲人没有了,健康也没有了,有什么意义?挣钱的目的是为了让生活更幸福更自在。

其它

自在不仅跟金钱有关。自在是你看待这个世界的态度,它包括对金钱的态度也包括其它。这其它包括你对他人和你对自然。

如果别人比你强你就难受,那你注定会难受。如果别人比你弱你就很爽,一旦别人变强了,你又不爽了!你的态度不由别人决定才是自在。

自在是对别人不在意,不在意与自己的强弱关系,只是希望别人圆满,就像希望自己圆满一样,各自修行。

并不因为别人失败了,自己就会成功;也不因为别人成功了,自己就会成功。自我修行是与别人无关的,不为外物所扰就是自在了。

自然的四季更替、电闪雷鸣我们无法改变,为此焦虑就是找不自在。

对于这个世界的解释,无论什么理论都是为了自圆其说,都是为了让我们更自在。

最后

是非对错是从我们主观出发的,我们把让我们身心愉悦的事说成是美好的,哪怕对别的生物来说是灾难。

无论是牛顿力学还是爱因斯坦的相对论,都是为了更好的解释我们所观察到的世界。越是完美的自圆其说越是让我们自在。

对个人来说无论面对多大的挫折,如果你无法自圆其说,那你就走到了绝境。发生了就接受、环境改变了就面对,就像流水总是变换着前进的方向。没有对抗,只有自在。

自在是接纳自己的一种状态,满足于自己与他人和整个世界的关系。一个人如果对自己不满不接纳自己,那么拥有一切的财富和整个的世界都是假的。

自己是一个容器,接纳自己容器就是完整的。一个残缺的容器,装得再多也会流走。因为他没有了完整的自我,拿什么去拥有?

有时候我觉得很好笑,一个富翁拥有那么多钱却没有朋友愿意跟他一起去享受,没有身体也没有感兴趣的事情去挥霍。那拥有那么多不是空的吗?

以为拥有了钱就会自由、就会自在,其实反而被钱所困住了。

自在是有钱也快乐、没钱也快乐,自在是在任何情况下都能自圆其说,找到让自己快乐的理由。

毕竟要找到让自己不开心的事情,总是可以找到的。问题是为什么要那样去做?

任何事情都可以从两个角度去解释,就看你想选择那一种。让你更接受你自己还是让你更痛恨你自己,全在一念之间。

而自在就是承认自己的缺陷,再已知的范围内自圆其说。这已知的范围不断扩大,认知不断升级,自圆其说就不得不更加严密。在更大的范围里“自在”,就是我们本质的追求。

我们的自在也会带给别人自在,就像我们快乐了也会传递给别人一样。

看了文章感觉不自在的人,恰恰是因为无法自圆其说。😄

简单的人“看眼前”,复杂的人“想一想”

2018年9月23日,中秋回白马老家,小夏送人了,小朗长大了。

简单的人

我一向喜欢简单,简单的生活、简单的思考,所以无论是个人思想还是工作上的进展都很缓慢。当然也并没有因此而焦虑,喜欢简单的人大都如此吧。

喜欢简单的人,对复杂事物是恐惧的。往往没有弄清楚之前不愿轻易尝试,事实上是因为不愿意尝试,所以无法弄清楚。

所以不同性格的人成熟得有早、有晚就很自然。在我以前看来,这是一个勇气的问题,是一个情商的问题。其实都不是,这只是个人发展的一种策略选择。就像中美贸易战是选择进攻还是防守,是由形势决定的。

喜欢简单的人往往内向,安静,事情想不明白就不愿意行动,这一方面显得聪明、细致,另一方面看是胆怯懦弱,不爱冒险。

以前打牌的时候,好牌不愿意出总是留到最后,就怕用完了手里没有好牌就心慌。到了最后连出的机会都没有了,而胜负已定。这是因为把控全局的思考能力不够,也不愿在情况不明的时候只顾眼前爽一下,最终只能是一直等待,错过最佳时机。

现在喜欢把一些细微的观念,仔细分辨写成文章,潜意识里面还是觉得搞不清楚,就不敢往前多走一步。

年过40的我,也感受到了这种策略的局限性,于是决定做一些修补,弥补这种勇气的缺乏。突然变得外向,爱冒险会人格分裂掉,一向喜欢改良而不是改革,喜欢逐步完善,而不是彻底的革命,那我该怎么办?

———方法是逐步改良,同时稍稍具有冒险的性质,那就是及时的享受及时的行动,就只能是看眼前了。

眼前是瞬间的变化,来不及细想就冒险地尝试一下。这不会影响整体的气质,却能带来新的突破和感受。看眼前就像是涡轮增压,给自然吸气的发动机提供一种升级的措施。发动机不用换,只是升级了,这样不必大动干戈不是改革,而是改善。

2016年6月16日,创办“看眼前”的公众号,当时并没有想到这些。只是直觉感到应该那样去想“看眼前,能长远”。每个人都应该尊重自己的直觉,同时反思它会得到更多。

因为没有整体思考的能力,那就先放弃整体只求眼前的瞬间。“面”和“线”上做不好,那就追求“点”上的突破,这会容易些。

因为担心自己整体的气质会被破坏掉,那就在眼前稍作尝试。

而眼前的事,那么多那么近,无论是尝试对抗还是尝试合作都很方便。瞬时的反馈又可以让你积累经验,然后调整。看眼前就是实验性生活的精髓。这种积极、频繁的实践会让你的人生阅历加速。就像涡轮增压给汽车加速是一样的。

因为只关注眼前,所以不必紧张过去和未来。对我这种性格的人来说应该是一种解脱吧。而事实上眼前一步一步的尝试,未来也就改变了。至于过去谁在乎呢?

无论未来有多远,看得到的就是眼前。

复杂的人

于我性格相似的人感受会深一些。对于那些很年轻就早熟而富有冒险精神的人,我是很羡慕的。他们不惧复杂,热爱行动,许多比我年轻10多岁的朋友,无论是做事能力还是实践能力都远胜于我,对此不自卑那是假的。但我们成不了别人,也不想成为别人。只能选择在自己基础上修修补补、只能看眼前。

我也安慰自己,那些早熟的人会早衰的。🤭

过于早熟,过早看清了这个世界运行规则的人,更容易迷失。因为他们内心的定力还不够就投入到这惊涛骇浪之中。如能幸存,驾驭风浪的本领自然很强,但自己要去什么地方,并没有时间细想。

所以年轻时得来的财富很容易失去,年少时对真正关心自己的人也不太在乎。不知道怎么来的,往往也不知道怎么,就失去了?

拥有一种策略的优势,同时也就拥有了这种策略的劣势。复杂、爱冒险的人行动力自然强,而经常的实践积累自然会抓住更多的机会。而机会多的人往往就会不在乎,不经历几次失败和挫折,也无法体会到人生更多的意义。

皮划艇俱乐部里面,划艇最快的人就特别嚣张;生活当中,一些年轻人财富积累比身边人多就不可一世,其实这跟别人有什么关系,你只是某个领域突出而已。炫耀没有意义,能给别人带来价值,才有意义。

如果你的炫耀是需要别人的赞扬和羡慕,那是因为你需要别人,而不是别人需要你啊!🤔

你有求于别人有什么好拽的呢?

我们羡慕有钱人,可是有钱人的钱不会白给你。所以不必毕恭曲膝,不必阿谀奉承,否则你就亏了。

经济学上定义“租”就是对资产的定价。你的“租”高不高,是求不来的。

2018年9月22日,老爸省泰州中学高中毕业的同学52年聚会。班主任82岁了,同学也都70好几,在一起拍照是看不出来谁大谁小了。未来就是眼前……

对于简单的、内向的人来说,看眼前是一个很好的䃼丁;对于复杂的、处向的人来说,做事前更应想一想有必要吗?

因为你无所不能更应有所选择。

就像吕布,可以大杀四方更要想想应该为谁而杀。毕竟能力越强责任越大,否则你的能力也许伤害了不该伤害的人,自己也成为笑话。

这显然不是我需要操心的,留给“吕布们”吧!

来,比一比!

没有比较寸步难行,但是我们也应该和别人的各方面比较还要和自己的过去比较,并不是一定要和别人的长处比。🤭照顾好自己的情绪也很重要。前几天儿子做值日班长,有模有样!

数学思维有个观点,说我们的眼睛无法分辨绝对大小,只能通过尺子来测量大小。我们对大小、长度的绝对值是极不敏感的,但是对大小的比较是敏感的,这是人类进化的需要。尺子就是比较的工具。

原始社会,人类辨认出远处来的是一只狼还是一头鹿,比分辨来的是一只大的狼还是体型稍小的一只狼,要重要的多。

人类的进化一定是朝着适用性的方向发展,为了生存。所以分辨物体是什么(通过比较)比分辨它们的大小(确定绝对值)要优先。而分辨大小本身就是一个比较的概念。就算一段绳子有个确定的长度,也是和尺子比较而来的。

生活中,各种数量值都是和标准尺度的比较而来,这个标准尺度是人为设计的。无论重量、长度、还是货币,只是知道一个数量值却不知道它和周围的同类值之间的比较关系,就意义不大。一个人月收入5000人民币,十年前不错,现在就少了!这是由比较而来的,比较才能体现出一个数字的真正意义。

几千米的高山和一座几十米的小山分别拍成两张照片,我们是看不出它们的区别的,除非山脚下有一个寺庙作为参照物。

16年自驾西藏的时候,经常看到前面一座雪山,好像就在前面一两公里的地方,可是车子开了十几公里之后,反而觉得越来越远了。巨大的事物,广阔的天空,让我们失去了尺度感,因为我适应了城市生活中的小尺度。

同样月收入1万的人和月收入100万的人,想法一定是不同的。对于事物的不同感受,是衡量尺度不同造成的。

数值的比较关系更重要

所以我们关心一个事物的数量值的同时,更要关心它和周围数值的比较关系。

一个小孩考了90分,这个分数本身就是和满分一百分比较而来的,哪怕他是班级倒数第一名就成绩而言还是不错的。与班级同学之间的比较又可以进一步确定他在班上的位置。就个人成长而言,学到知识就足够,但是升学是有名额限制的,所以与同学的比较又有了意义。

所以单独看一个数值的大小,而没有比较的概念,对我们来说信息就不全面。

人的眼睛看不出大小,只可以比较出大小。

有些人能够一眼看出事物的准确大小比如身高、体重,是因为他心里面已经有了一个标准尺度来比较,这是刻意练习的结果。

对各种事物的正确判断,都是因为内心有了一个尺子,经常比较练习越来越熟练、精准,就像射箭。

所谓“知人者智,自知者明”就是对外、对内都有了一个合适的尺子,能够准确地测量别人和自己的位置关系。不自大也不自卑!

生活中比较难免

我们常说不要跟别人比较要做自己。其实这句话很有问题,不是不要比较而是跟谁比、怎么比的问题。没有了比较我们的生活将会毫无意义。

个人的社会属性比自然人的属性更重要,你在社会网络上面处于什么位置,是你的归属感和价值感的源泉。

当然,这个网络并不仅仅是经济层面的。我们现在往往太偏重于经济上面来理解人的价值。这扭曲了人的根本体验。所以才有许多富人拥有了财富却并没有拥有幸福,更没有获得别人的尊重。别人尊重你,是因为你对别人有意义,而不是因为你有钱。

经济、学识、人脉和个人健康上的综合比较,可以认清自己的真实状况,也可以知道自己朝哪个方向去努力,对个人而言更合适。

人类无法准确感知大小的特性,就暗示我们追求绝对数值的高并不是最重要的。幸福是比较而来,而比较是多方面的。(文眼✌️)既可以是比周围的人更有钱,也可以是比周围的人更有闲,还可以是仅仅比自己的过去更好。

因为比较是多方面的,幸福的源头才不止一个,所以不必焦虑,做自己就行。不是不跟别人比了,而是选择不同的维度比。

写于2018年4月28日上午9:05
发于2018年9月21日晚上11:00
作者 徐海刚

注:我知道数学上明白这些也不难,生活上懂得多维度比较也平常,但把这两者连到一起让我欣喜!普遍的建立联系,观点才能形成网络。具有位置关系的观点比孤立的观点更有意义。当然这是比较出来的。🤪

谁用得好就归谁

“装”就是练习,沉侵其中装得像

使用它

干活儿总没错,当然要一边干一边想。

薛兆丰在《经济学课》里提到著名的科斯定律:资源摆在那里,本质上不是谁有产权才归谁,而是——“谁用得好就归谁”。

海外的华人经过几代人的努力打拼,经济地位往往不错。南非的经济资源大都被白人控制,这并不是对黑人剥削的结果。都是因为善于运用资源,那么自然而然资源也就聚集在他们手里。

善于使用比直接拥有更重要。因为善于使用,它迟早都是你的;而不善于使用,拥有也等于失去。替富豪打理别墅的管家和帮老板开车的司机,其实已经部分拥有了他们使用的资源。做对事就天然地带有权力。

当你做对事情的时候,仿佛事情本来就应该这样发展,好像庖丁解牛。水自然应该往低处流,这是无法抗拒的。做一件事情方法正确效果自然不错,那么别人愿意与你配合,资源当然就涌向你。

前几天我写了一篇文章《“找到”比“拥有”重要》见9月7日《“找到”比“拥有”重要》A类No.220,其实“使用”更比“拥有”重要。🤔无论找到了还是拥有了,不会用都是白费。

越装越像

善于使用的前提肯定是勤于练习和思考,如何才能获得这样的机会呢,最好是装。

我们现在喜欢说“装B”,其实越装越像。因为装就是练习。

当你模仿一个运动员的生活习惯、语言方式、神态,那么你就越来越接近那个运动员本身。

装着跑步,学他的样子游泳,你自然会越来越像他一样健康。

一个演员临摹一个角色,越投入其中无论是外表还是内在,慢慢地就变成了他的样子。张国荣就是沉浸在《异度空间》里面的角色,不能自拔最后才崩溃,太像了。虚实之间的界限并不像我们想的那样清晰。

拥有一样东西的方式,不见得一定是争夺它。像已经拥有它的样子来干活,来思考,结果你干得好,思考得有价值,迟早也能拥有它。过去我们常说,不在其位不谋其政,但是今天不在其位,也谋其政,反而是迅速适应、拥有机会的法门。

“装什么”更重要

我们都知道上大学的目的是学知识,但拥有同学的人脉资源也会助力以后的工作和生活。

一个班上的同学是相同的、资源是共享的,那么为什么最终差异那么大?很显然谁用得好就归谁。

一个在偏远县城工作,从不跟他人主动联系的同学,是主动放弃了这个资源。一个累累失信与人,只有借钱的时候才想到同学,从没想过自己能给别人什么帮助的人,能成功肯定是偶然。

“装”不一定都能成功,但至少你在努力你在尝试。天道酬勤就是越装越像了。🤭“装”是一种积极的姿态,表现出渴望。把想要的东西挂在脸上,而你的能力又匹配的时候,那么需要与你合作的人自然很容易找到你。领导让你升职,你不必说自己还没准备好,装了那么久不就是为了获得这个机会吗?有的时候别装错了。

“装”很重要,但是“装什么”更重要。

所以学习什么、看什么,有时都沒意义,因为认知是自己的。没有认知的驱动一切都是纸上谈兵,而不同的认知,又会导向不同的结果。

所有的学习增加了技能、提高了效率,但如果用来做蠢的事情都是白搭,所以善良才是最高效的捷径。

如果连这个认知都没有,学得越多结局越惨!

往错误的方向走,越勤奋越迷失。

规模合适才能活得好

前天带朋友去玩皮划艇🚣‍♀️……划艇不用心,吹牛很上劲。

今天听了一本书,叫《规模》。万维钢老师在《精英日课》里也解读过。老罗用11分钟讲述。书的作者很牛,叫杰弗里·韦斯特,是位老先生今年78岁,圣塔菲研究所的前所长。圣塔菲研究所是啥?是全世界关于复杂性科学研究的圣地。

核心观点:

许多事物的发展都不是线性的,有些随着规模的增涨效率增加,比如城市;更多的是随着规模的增加,效率递减比如生物体。这是因为城市规模增大后、人员密集,个体之间自由协作的效率提高,而在生物体中个体细胞的协作,随着个体增加,反而变得困难。

规模效应,并不是什么时候都有效的。电影中怪兽哥斯拉高110米、腿长30米,曾经有记者问韦斯特,哥斯拉奔跑起来得有多快呀?韦斯特说它根本就跑不起来,因为20,000吨的体重会直接把它压垮。

公司的规模增加是否有利于效益,取决于它的性质更像哪一种?城市还是生物体。

个人的工作规模

我没有公司,所以关于规模的思考,我会回到个人身上,这与管理公司本质相同。

就个人而言,做的事情越多收获往往越多,但同时必须付出更多时间和精力,这就是管理成本。

当管理成本的增加超过了收益,发展就会陷入停滞,甚至倒退。

我有一个同学在新疆做药品生意。原本做得不错,一年销售额1000多万利润过了100万。成功产生自信,后来涉足多个领域做各种尝试,结果都不理想,而这时候碰到了政策调控,主业又开始下滑。因为资金分散在多个领域,当主业的回款被拖欠时,现金流就崩溃了。

并不是说多种尝试不对,也不是说规模不可以变大,而是要考虑管理的效率是不是能跟得上。

多种尝试必然会分担管理者的精力和时间,那么对主业的关注一定会下降,当问题出现的时候就会不敏感。而且由于资金分散,可以用的资源受到约束,那么许多该做的事情可能就会犹豫,甚至主观上就会认为不重要,实际上只是因为资金紧张了。

大多数的公司更像一个生物体,而资金就是它的血液。血液的流动效率与血液的总量、血管的粗细和血管的分布有关。如果血液变少了或者血管变细而且分布不合理,那么机体就不会充满活力。

个人的生活圈规模

我们个人是一个有机体,而我们所控制的整个社会关系又是更大的一个有机体。这个规模显然不是越大越好,朋友很多可能就忽略了家人。

如果能培养出合格的助手,帮你分担管理的责任,那么规模就能适当扩大。同样如果家庭关系顺畅简单,那么多交往一些外部的朋友也能丰富自己的生活,开拓视野。

新兴企业能够高速发展,也是由于互联网的普及对外传播和链接的效率极大提高;对内各种管理软件让人事、财务、物流管理成本极速下降。 这种规模的提升仍然是有上限的,而要突破这个限制达到一个新的层次,就必须改变原有的系统,这就是革命了。

而革命是有风险的,所以安于现状保持一个合适的规模,也是明智的选择。许多百年老店规模并不是很大,却能够基业长青活得久。

规模的概念用在孩子教育上,就是合适的目标。如果你希望孩子考上北大清华,那么他学习的强度和效率就必须很高。而你的资金、精力、智力的投入也要同时跟得上,这就是后勤保障了。如果目标是考上一般的大学,那自然可以放松一些。

想变成上市公司和只是想做点生意改善一下个人的生活,所需要的支持系统肯定是不同的。这没有对错之分,适合你自己的就是最好的。并不是因为目标伟大才显得自己有价值,做你擅长的事,适合的事就很惬意。我们没有义务向别人证明自己什么。

如果我年薪百万我就拽的不行,可是如果王思聪年薪百万,那就太丢人了。

我们应该跟别人比较,但是怎么比较就有学问了。(见《眼睛看不出绝对大小,只能比较大小》C类No.?2018年4月28日上午9.05写的,还没发出。经常听到别人说“不要比较”,其实我们的生活没有比较寸步难行。)

个人的财富规模

我们对暴发户总是有些鄙视,这一方面可能是因为嫉妒,另一方面也是因为他们的个人能力与财产并不匹配,最终的结果往往也并不幸福。

中了巨奖的人,据说都很难处理巨额财产的分配。由此引发的人际关系矛盾和个人心态的不适都让想像中的幸福生活离得更远。

我经常说有钱而不幸福的人是很麻烦的。因为没有钱的人可以努力挣钱,而挣到了钱却仍然无法幸福的人,那怎么办呢?钱能解决的问题都是小事,而钱不能解决的问题往往就比较难。个人的健康、与亲人和朋友的关系、甚至对于生活目的的理解,这些与钱有关,但却不仅仅是钱能够解决的。

有钱,你还要会用。挣钱的能力和花钱的能力是两样的。也许花钱的能力更重要,一个上半场、一个下半场。

为此,当我们急着挣钱的时候,当我们的财富规模有一个跳跃的时候,我们应该考虑的是我们的能力跟它匹配吗?

如果没有准备好,那么过多的金钱也许会让你的生活更加凌乱。有了钱就忙着换房换车换老婆,最终这些东西都拥有了发现也不过如此。

如果你家里有三辆汽车,怎么维修保养有的时候就挺让你烦的。如果你想得开,找一个人帮你做这些事情,那么你也要和这个人打交道,评估他做事靠不靠谱。一件事情会产生另一事情,循环不断。

因为有钱了,整个财富的规模扩大,这时候如果你扩大了你的生活规模或者扩大自己的工作规模。那么原有的操作系统也许就跟不上,不管你的钱有多少,你的时间和精力是有限的。

在有限的时间和精力基础上,做更多的事就要有一个更加高效、强健的认知系统,也就是思维能力。

我还没有爆发,所以感受并不深刻。可以想象到的,就是应该用钱去买时间,而不是用时间去换取钱了。在超市买新鲜的花生、小西红柿不必一粒一粒地挑,抓几把就走呗。🤭

有钱了的最重要的,就是让自己自由,善待身边的人,不然有钱了有什么用?

身边太多的亲人和朋友,因为有钱了更添烦恼?担心别人跟自己借钱,担心钱花出去是浪费,还要别人刻意、超常地尊重他已弥补以前的不自信。还不如没钱呢!🤔至少没有这些烦恼。

规模合适就好!目标再大也要跟自己匹配,我们毕竟都是生物体不是城市。别做给别人看,生活是自己的!

阶层固化?No!只是通道扭曲了

原先违心的努力或许能够成功,但现在成为自己就有了意义,这就是平凡的世界。本是凡人,如何不凡?

一贯的态度

这几年“阶层固化”不仅是争论,几乎成为定论了。富人越富,穷人越穷,穷人通过努力而改变命运的机会越来越渺茫。真的是这样吗?其实在大多时代都是这样,唐宋建立、普及科举制度之后,才有了一个制度性的上升通道。

而今,因为教育领域各种新的变化,特别是越来越昂贵的课外辅导。穷人的孩子想进入名校越来越难。这让“阶层固化”的观点更有说服力。

这是在教育领域,教育是一个底层,那么在教育反映出来的问题,自然会影响每个人的心理预期。对于“阶层固化”的担忧并不是没有道理。

而在职场上,“阶层固化”更加直接、刺痛人心。

同样是公务员,有没有后台比个人能力要重要的多。创业也不是努力就能成功。在一个大的跨国公司或者央企里,系统的学习和锻炼,这原先是许多精英人生发展的主要通道。但权力和人际关系一样渗透其中,决定成败的绝不仅仅是你个人的努力和才能。

一个满族人或者一个无党派人士在仕途上同样会有很多限制,这又是身份决定的。

从这二个大的方面来说,阶层确实有固化的倾向。我们个人的感受也是如此,也许有心人还能用很多统计数据来说明这一点。

但我不关心这些,就算得出“阶层固化”的结论又如何?🤔这是我一贯的态度———实用主义

每个人只能从自己的角度出发,去适应这个社会,过好自己这一生。而适应这个社会的前提就是理解它。得出“阶层固化”的结论只会让你更绝望,连试的勇气都没有了。事实上,在今天屌丝逆袭,普通人创造伟业的事情并不少见,《罗辑思维》的罗振宇就是其中之一,还有拼多多的创始人。因为努力而成功的和因为努力而不成功的同样数不胜数!

觉得可能有出路,我们才会去寻找。而内心的绝望,只会让每个人无视正在发生的变化、错失新机会。

阶层固化?No!在我看来只是通道扭曲了。

(文眼✌️)

阶层固化?No!只是通道扭曲了

通道不再是笔直的,努力不一定会成功。这让我们原有的思维方式很不适应。我们习惯了这一招,找一个确定的目标、一直努力、坚持不懈永不放弃。当发现道路被堵时就绝望了。

就像时间和空间我们认为是均匀的、连续的,而事实上,它是跳跃的、非连续的甚至是扭曲的。(学点哲学很重要🤔,见2016年9月7日《玩起了哲学!》A类 NO.084第三段,李善友讲宇宙的本质是非连续的,“连续性”是我们的想象。)

现在的通道是弯曲的,这是2D,同时又是上下起伏的,那是3D。你想去的地方看得见,也许永远都走不到。因为起点和终点之间的道路千变万化就像迷宫。在整个社会剧烈变化的现在,这些道路随时会因为地震而崩塌,你所有的努力都可能瞬间化为灰烬。所以成功越来越不应被定义为终点而只能是过程。因为终点不能证明一个人的价值,也许整个世界都塌了,而你站的那个原地就是顶点,那只是你运气好罢了。🤭

通往目标的道路有无数条,且每一条又分成无数个阶段。每一个阶段之间并不是连续的、许多时候是断裂的,需要你重新去连接。一切问题都出在“连接”上面。以前的成长通道是不需要连接的,而现在处处都是断头路。在路的尽头不是要埋头苦干,而是要一跃而起抓住新的通道达成新的连接。当然也不一定是一跃而起,顺流而下也可以。这很像游戏,所有的道路就是不同方向,不同速度的传送带,跳跃其上最终到哪里还真说不清。

就算同一条通道,速度也是变幻莫测的,就像时空的扭曲。这其实很容易理解,也许你在单位工作了三年没有什么变化,而在此后的大半年时间连跳三级。机会并不是均匀出现的,能力的提高也不是均匀的发展,所谓“量变到质变”就是一次次的跳跃。

我们喜欢连续性,害怕跳跃本质上是害怕冒险。但是宇宙没有义务让我们了解,我们喜欢不喜欢都不会影响这个世界的本来面目。

说了这么多,那么为什么以前努力往往就能成功,而现在却做不到呢?或者说为什么以前的道路相对而言就是均匀的确定性的,而现在却是3D的、起伏的、扭曲的呢?🤔

 “社会中心化”的结构变了

这是因为整个社会的结构变了。以前的社会是中心化的,所有的人往一个中心前进,就像攀登一座高山。道路的曲折是微观,宏观上面是比较清晰的,而且大路就二、三条,大家从各自的村庄,沿着蜿蜒的小路集合到大路上一起努力就可以了。没有必要走到那些原始森林和峡谷里面去,既没有路也活不下去,而且封闭的难受。

现在中心化越来越不明显。互联网促进社群经济、个人的崛起,让更多次中心的出现成为现实。

在此基础上,价值观多元、兴趣多元是必然的趋势。这就形成了众多的网络节点,在每个节点上时空就是扭曲的。🤔

比如抖音和快手上面的一些红人,极短的时间就聚集了几千万的人气成为节点,因为舆论和政策的影响瞬间又崩塌。成长不是线性的,毁灭也很突然,这是现代社会的新常态。因为互联网的驱动一切都瞬息万变,忽快忽慢犹如大海,表面的平静和深层的狂暴同时存在。

新的领域瞬间就会成为一座新的高山,具有完整的供养体系。我们没有必要再往原来那个固定的高点前进。也许几个人钻进一片森林,就会发现新的世外桃源。这新的世界同样精彩,它不是原有世界的附庸,而是平等、平行的新世界。

在今天杨过和小龙女是不需要离开绝情谷的。

因为有互联网,外面的世界他都能知道,而他们的世界更让人神往。

确实教育费用越来越高,没有额外的培训,想进入清华、北大几乎不可能。但也有许多有钱人的孩子花了再多的钱培训一样考不上好的大学。就算考上北大清华的学生,无论是工作还是以后的人生一样要面临各种挑战,成功的概率也不一定比普通大学生高。因为现在不确定性的因素比以前高的太多。好的行业、原有的关系网络瞬息万变,也许起点不能改变,但是终点、道路的选择却是差异化的。而且每一个选择都有各自的价值,成功不再由别人定义而是你自己感受到了什么?(文眼之二✌️)

或许你是在最低处,但如果向地下挖矿的话,你就领先所有人。🤭

无论是教育还是职场,可能都是这样吧,你不一定要学别人,只要成为最好的自己就可以了。

终身学习,学什么?

终身学习,其实就是终身实践。理论和现实中的尝试本质都是实践,且互相影响、互相促进,达到认知升级。🎈🎉🥤

 终身实践

终身学习,其实就是终身实践。在理论和现实中的尝试本质都是实践,且互相影响、互相促进,达到认知升级。大学同学李远卓原先做风投(职业投资者、安德福生物创始人),今年进军健康产业,9月8日菌相依新零售2.0上线。

不必问,我也知道同学正走在这条路上。

所以终身学习并不是学什么的问题,而是怎么学的问题?

“学什么?”并不重要,如果学的知识不能达成认知升级,只是知识的叠加其实没有意义。你学成一个图书馆,别人问什么你都知道,也就是一个智能手机的价值。🤔

“学习的是知识,有用的是能力”,之间的鸿沟有人一辈子都跨不过去。所以才有人纳闷小学都没有毕业的同学怎么成了企业家?人家只是不会微积分、热量计算公式记不牢而已。其实上了大学,工作二三年的人有谁还记得?

可人家会的市场洞察、人员管理、冒险精神可不是能学得来的。所以终身学习学什么?绝对不是学知识,或者说学知识不是终极目标,它只是一个中间状态。知识就像厨师选的食材,仅仅是一个基础。能把好的食材做成美味的佳肴就需要实践中的能力。

• 能力就是知道怎么使用知识👍

• 表面的能力提升,内在的核心是因为认知升级。

• 认知就是知道如何运用自己的能力。🤭

我手机上开通了菌相依的店铺,顶尖一线科技护航健康未来。欢迎加入我的链接

认知升级

个人成长的根源是认知升级。认知升级就是丰富自己的认知模型,包括深度和广度。不同认知模型的叠加渗透,也就是深度了。所以深度和广度本质上又是一回事。只是参照不同,角度不同。一个人的认知起点,也许是另外一个人的认知终点。而难度、深度,有的时候也仅仅是一个熟练度的问题。

下面是我历经的一些有趣认知:

习惯了开自动挡的汽车,开手动挡的时候,会觉得有点难。其实我习惯了开手动挡的明锐,再开自动挡的夏朗,也觉得别扭。这是一个熟练度的问题,难度的区别并不大。

许多事情会的人会告诉你很难,其实是一种防御措施是一种壁垒,希望你不要去实践进入这个领域。因为进入这个领域的人越多,这个领域的利润肯定会越薄。如果这是一项技能的话,肯定是会的人越多,这项技能就越没有价值。🤔

许多事情不必考虑那么多,如果尝试的成本并不高而你又愿意,那就直接去做。

我手机上开通同学菌相依的店铺也是这样,我信任他他本身是顶尖科技一线的投资人。他做什么我都会量力而行的参与。568元而已,更何况还寄两盒286元菌相依的产品,一盒是一个月的用量,男女各一盒。另外赠送两张250元的产品券,因为9月8日开业才有的豪礼。我自己做销售的,所以看懂这些并不难。其实我打算买二十盒送送朋友的,但是这种优惠只能每个人有一次。有高科技支撑的顶尖产品一定是未来的趋势。👍

游泳也是,如果要求不高的话,连续下水10天就一定会游起来。我的儿子和女儿我都没有教,他们自然就会游泳。人和人的差别本质上很小,区别就是一个去做了一个没有做。而影响做与不做之间的选择就是认知能力。那你说认知的升级重要不重要呢?

最短的路是熟悉的路。每年暑假去威海并不是因为近,而是因为熟悉。这又是一个有趣的认知。

如果附近的浙江、安徽有一个小城市既有丰富的美食又可以爬山,还有特别舒服、有趣的民宿,而且那个城市的气质我还喜欢,我想我每年暑假不一定要去879公里之外的威海。

毕竟浙江,安徽也就是3、400公里的距离。一定存在这样的地方,可是我不知道。拥有这样的认知,我就会有目的的去寻找。“找到”是迟早的事。见9月7日的《“找到”比“拥有”重要》A类No.220

而“找到”也就部分的拥有了。

常州到威海879公里,去过五次了,因为熟悉在我心里是很近很近的。

认知是心灵的地图,指引人生的方向。

实践催化认知

能力运用知识,而认知驾驭能力。实践在其中是催化的作用。🤔

就重要性而言:

      “认知大于能力,能力大于知识。”

创造力就是“意外”呀!

如果突然有人送给我螃蟹吃,我会很意外。这难免会有些惊喜!想象不到的就是创造,而惊喜不就是因为没想到吗?🤔

一个“病人”

达芬奇是伟大的画家,可是研究之后我们发现他还是伟大的发明家、医学家、生物学家、地理学家、建筑工程师和军事工程师。留下的各种话题的手稿居然有几千页。是那个时代的罕见的通才。

可就是这样一个通才,其实他是一个病人。他的许多绘画作品都是半成品,真正完成的少之又少。许多事情他开始了一半,接着就被另外的一件事情吸引又做另外一件事情了。看他的手稿就会明白,他在多学科之间随性的跳动,大多数事情都是只开始一个头,他自己也非常沮丧。在好几本笔记里,达·芬奇一遍又一遍地质问自己:“告诉我究竟做成过什么。告诉我。告诉我,我是否做成过一件事……告诉我究竟有什么成果。”一个人居然能把自己怀疑成这个样子。

他就像一个永远长不大的小孩,充满了好奇。这其实是注意力涣散、典型的多动症。

他无法按照要求长时间的关注一件事情,总是随着兴趣不断地跳跃、率性而为。他如果生活在21世纪的现在也许高中都考不上。现在社会要求的是专注、守规矩,所以天然地有一部分孩子会被扼杀掉。

创造力是意外

为什么一个这样的“病人”会有那么多伟大的成就呢,虽然他自己怀疑。

这就要谈到创造力是什么?

创造一定是指发现新的事物新的思想。可是在原有的思想体系、原有的认知里面怎么可能找到新的东西?就像我们在自己的朋友圈里面怎么可能结识新的朋友?🤔

创造力不是循规蹈矩、努力就能达到。创造力本质上是意外呀。(文眼✌️)

我们通常说的灵感、通常说的新的搭配和组合都是一些意外的尝试或者说尝试不同。随性而为、发现不同、产生意外的洞见,这是自然而然的事情。👍

我们现在的许多学校,一方面限制孩子随意的尝试,同时埋怨他们没有了创造力这不是很矛盾吗?

孩子在校的时间,每一小段都是被定义了应该做什么,而校外的时间除了做作业,上兴趣班能够自由发挥和自主按排的少之又少。没有自主的尝试哪里能激发出创造的欲望和条件?

旅行为了“美好的意外”

在许多意外中我们发现了美好,比如醋的产生,科学实验上的突破。

在老的方法里,找不到解决问题的新思路;熟悉的地方没有风景。

当我们选择去旅行有时是目的地今人神往,但有的时候仅仅是为了走出去。为了遇见意外!

多年来,一有时间我就会带着孩子去不同的地方旅行。对于要去的地方,攻略我做得也并不祥细甚至没有准备就去了。包括2016年暑假52天,自驾西藏和新疆。我只安排了前面10天常州到四川成都的行程。后面的40天左右都是走一天,看一天随机应变的。许多地方也不见得喜欢,但是因为不同就有了收获。

我们当然应该追求喜爱的事物,但是不喜爱的事更丰富了我们的视野!就像我们的朋友,不必跟自己都是相同的。对于不同的容忍,更体现一个人的心胸。

旅行中不同的风土人情不同的风景,所有的不同都拓宽了你的心胸。让你无法呆在自己原有的狭小空间里安然自乐。你的思想必然受到冲击,要么吸收交融,要么拒绝痛苦。

而美好的意外,瞬息的灵感都是在这个过程中产生的。

有时我们要给不变的生活撕开一个缺口,从那里吹进清新的风。别想着让一切尽在掌控,没有意外哪来惊喜。🤭

不仅旅行,我们的一生都是为了遇见那些美好的意外,人或者事。

生活不就是旅行吗?

朋友往往不会希望你成功,而伙伴会

朋友就像驴子头上的花,总会㓔,除非你让它长出根、发芽蔓延开来。

这个题目不是标题党,更不是想得罪朋友。

面对批评的时候,我们总是捂紧自己,后退一步,而我却想迎上一步,握住你手、看着你的眼睛说:“告诉我,为什么?”

所以这篇文章也是写给那些面对批评的时候,往前一步的人。

01朋友和伙伴

朋友往往是志趣相投,有共同爱好。

这是我们通常的定义,实际上许多性格差异很大,兴趣完全不同的人,更能成为朋友。

朋友的本质是一种互补的机制,对彼此都有益的一种合作。这和生意伙伴很相似,可以称作是人生的伙伴吧。

但是这人生的伙伴比生意伙伴复杂多了。

生意伙伴

可以是纯经济利益的关系,彼此利益协调好,谈好一个分配利益的方案,就会共同把事情往好的方向去推动。你好,我也好!

而作为朋友

彼此利益的来源,不仅仅是经济利益。更可能是一种精神的寄托以及成就感的来源。

-当我瘸腿的时候,看到一个瞎子往往会心生怜悯,同时又会庆幸自己不是瞎子,而且我还能帮他引路,这是成就感的来源,又是精神的寄托。

所以一个性格细腻的人,他的朋友更有可能是粗旷而豪爽的;矮小敏感的同学更愿意跟强壮迟钝的同学在一起。因为互补会让他产生成就感,互补的就是安全的。而相同的性格会彼此竞争更容易分裂。

相似的一面把他们粘在一起,不同的一面会让他们连接的更深。

表面的相似,比如大家都是男孩,大家都在一一个班,一个年级,同一个学校同一个小区等等。这些是成为朋友的一个基本条件、一个场景,这是接触的环境。

而真正成为朋友的原因,是因为内在的不同,内在的吸收。

正因为这样朋友往往不希望你成功。

 02 朋友往往不会希望你成功

                  而伙伴会

这不是情绪的表达,而是事实陈述。

因为你的成功,有可能破坏了原有的平衡,使原来的互补变得不重要。

-就像上文那个瞎子,有一天眼睛突然复明了,那么瘸腿的你,在他身上还能找到优越感吗?或者成就感或者人生的意义?

如果这些都没有了,你的精神怎么寄托?那么你希望他眼睛复明这件事情发生吗?当然善良的你一定是希望的。但是作为本我的你,一定会觉得失落,一定会很沮丧,一定希望这个事情不要发生才好。

这个想法很真诚,并不邪恶。

你阻挡眼晴复明这件事情发生,才是邪恶。

所以朋友往往不会希望你成功,更不会主动帮助你。

你的成功很有可能衬托出朋友的不成功;你的高大会让朋友显得更矮小更卑微,这难免让人沮丧。

而沮丧之后,仍然选择帮助你的人那就是金子般的存在。

不帮助你的仍是朋友,但一定会越来越远。

因为他在原地,你已飞过!

朋友不希望你成功,是因为你的成功,并不一定能给他带来利益。你挣再多的钱不一定会分给朋友,有再多的权力,朋友有可能用不上。而你的成功衬托出他的渺小却是实实在在的。

而伙伴就可以确定地从你的成功中获益。

为此,我总喜欢把朋友变成伙伴,这样彼此的心灵更近也更不易伤害到彼此。

维持友谊的关系最好的方法,就是变成伙伴关系。并不一定是一起合作做生意。而是要充分考虑到你的成功,对朋友的意义何在?

警惕你的成功伤害了他,如果你真的在乎他!

03 题外话:可跳过此节

你的成功对配偶对小孩也会有影响,

处理不好,一定不妙。亲子不说,谈夫妻吧!

夫妻不是伙伴,

它包含了朋友、伙伴的两种性质。

这算是人生伴侣中的特殊一类吧。

贫困时相依为命,富贵了,却各奔东西。看起来不符逻辑,其实内在的原因就是富贵之后他们就不再彼此需要了。

原先年轻而贫困的时候,因为双方家庭需要,因为现实的逼迫两个人组合在一起。那时候生理以及生存的需要都是第一位的。

他们对彼此都很重要。

而富贵之后,当初在一起的基础就没了。对方的身体不再有魅力,而生存也不再是问题,那么追求各自的理想,各自更高的追求,就会让彼此分开。如果小孩已成年或独立,那就更没有什么牵挂了。

这是各奔东西,也有的是一方在原地,而另一方大步流星地远去,两者结果是一样的。

我从不谴责离婚,也不谴责忘恩负义。并不是说那样的人一定没有道德上的瑕疵。而是你根本不知道真正的错是在哪一方。

先生日新月异,而妻子固守原地

那是应该怪先生还是应该怪太太呢?

两个人的事情让他们自己解决好了,我们每个人解决好自己的事情就行。

04 让朋友成为伙伴

当然并没有绝对的朋友和绝对的伙伴,只是哪个成分多一点哪个少一点的问题。还有的人两方面都没有,与我是路人。

拿起这个温度计,在你的朋友圈测试一下你的朋友指数。在同一个人身上看看,是互补在你身上找存在感的朋友关系多,还是互利能够共赢的伙伴关系更多。

朋友我已失去很多,不可避免的还会失去更多。不变成伙伴就会慢慢成为路人。

如果文章可以自己定价的话,这篇我想订¥9.9。

赞赏的都是伙伴!

中文、英文,信息传播触及我们的灵魂

信息论之父———香农

中文、英文

中文精简、模糊;英文罗嗦、精准。

从信息论的角度来讲,信息冗余对于信息的传输效率更高,传播时抗噪声的能力更强,受众更容易准确获取信息。所以重要的事情不仅要说三遍🤭还应从多个角度、多罗嗦几遍。并不是表达的不够清楚了,而是为了让听的人更明白。

中文精简但信息量大,它的模糊特性影响了我们许多方面。思维方式变得含蓄、曲折喜欢猜测而法律条文的解读弹性也过强。这有利于解读的一方,而被解读的一方就被动了,因为怎么理解,都有可能是错的。[胜利]就像我们语文课上,回答鲁迅的某一段文字的思想,我能回答出三五个解释,可标准答案只有一个。😭

妈的,鲁迅也不一定赞同那个标准答案吧。这只是一个玩笑,但是中文很容易让人产生歧义却是事实。

• 所以,中国人教育孩子天然就有劣势。罗嗦了嫌烦,不罗嗦又听不懂。[偷笑]

• 优点是人人都有点诗情画意、都会一语双关。街头大妈擅长含沙射影、指桑骂槐。

语言、文字就像空气,沉浸其中每个人都会占上那个味。学日语的中国女孩,学久了神态性格都很像日本人,这是多年前在北京见到一个学日语的女孩子的印象。文化是一种软实力,而语言是其中的核心。许多思想都已经在语言结构、风格中锁定了。

语言、文字都是传播思想的媒介。这样的媒介还有许多、各具特性。比如视频更具有侵占性,一个人要分配大量的注意力关注画面和声音。而音频需要的注意力就弱了许多,音频的表达带有情绪,所以别人接受的信息会更精确。前面说的文字就含蓄很多,也最容易被曲解。但文字的魅力也在这里,读者对一篇文章的理解可以有更大的自由度,本质上是自己参与其中了。

思考这些,是因为如果你想影响别人或者想表达自己的想法,就必须考虑合适的媒介。不仅要方便你表达,而且要让你希望的受众听得懂。

艺术家有专业的语言,比如用舞蹈、雕塑或者绘画来表达思想。普通人用语言、文字、动作、表情,其实本质上是一样的。都应从两个角度考虑,一、是否能准确地表达,另一个是否能让别人准确地接受。

香农的思维方式

“表达”和“接受”之间的互动就是传播,也就是信息论的范畴了。说到信息论,就不得不谈信息论之父香农。他的研究奠定了数字通信和互联网技术的基础。比特的概念也是他在1948年《通讯的数学原理》中最先提出。

香农有一些独特的思考方法:也是解决生活问题的好工具。

第一点是:在着手解决问题之前,先理解问题本身。提出合适的问题很重要,要提出能解答、有答案的好问题。

许多人的提问特别广泛,让人无法回答,他们总想通过一个大的问题解决所有的事情。比如告诉我如何发财?怎么才能幸福?也许从一开始他提出问题就没有希望能获得有用的答案,只是随便问问而已。

同样有的小孩,只想付出很少的精力,就希望把所有的成绩都搞好,这怎么可能?

磨刀不误砍柴工,当你想解决一个重要问题的时候,当然是先把这个问题本身想透,再开始行动更有效率。开车之前先想好路线再行驶了。🤔

接下来的第二点,是排除无关细节。香农的思考方法有时候会受到一些当代数学家的质疑,因为在这些数学家看来,香农的思考步骤没有那么严密,也没有展现出完整的细节。

香农的推理过程是,先排除所有和问题不相关的细节,然后去看清问题的核心。

不是细节不重要,而是细节的重要性,跟细节呈现的方式、以及跟要解决的问题高度相关。关注什么样的细节才重要!✌️我也常说不是“坚持”重要,而是“如何坚持”才重要。

“如果你没找到问题核心,却拿着一堆无关的细节来解决问题,只会不断地找到更多错误的细节,最后深陷细节迷雾。”

第三,学会重构和对比问题。香农突破常规思考的一个做法是:通过重构问题和做对比,以尽可能多的方式去问同一个问题。这有点像做游戏,发散思维、产生灵感。

创意型思考和逻辑型思考不同。逻辑型思考要求整个过程非常严谨、严密,但是在创意型思考的过程中,不同想法之间的联系可能没有那么严密,但却能给新的创意创造出空间。因此,可以使用夸张、简略、改变措辞、转换提问角度等方法来重构问题。比如,可以问,这个问题最好的解决方法是什么?也可以问,最坏的解决方法是什么?

一本正经、严肃认真并不是寻找创意的最佳姿态,大脑需要灵动、轻松、活跃的状态来激荡思维。

所以生活当中我们的一些奇思妙想是思维跳跃的结果,并没有严谨的逻辑可循。我的文章写到哪里?我自己也不知道。🤭

最后第四点是增加每次输入的精华。你越能触及问题的本质,得到真知灼见的效率就越高。

就像你在果园里转悠经常能捡到果子。你和聪明的人在一起经常能获得好的灵感。一个难题老放在心头,从不同的角度去思考、去打磨,有的时候就会灵光乍现。念念不忘必有回想。

多角度、多频率地努力思考问题的本质,会产生更多的创意。

香农的思维方式不仅在科学上有用,在生活当中一样有启发。

生活的本质就是物质的交流、信息的流动。

而物质是载体,信息是灵魂。

那信息论或者说传媒学就是研究灵魂的了。新闻联播是我们灵魂的工程师!✌️